Mostrando entradas con la etiqueta Cebrián. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cebrián. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de agosto de 2011

CUALQUIER DISCULPA ES BUENA

Ya va siendo hora de que José Luis Rodríguez Zapatero deje de soñar despierto, analice desapasionadamente la crítica situación económica española y escuche el clamor de la calle que pide su dimisión inmediata. Y más ahora que, por instigación directa del candidato Rubalcaba o de Felipe González, o de ambos a la vez, un medio de comunicación tan poco sospechoso y significativo como El País se une, de  manera inesperada, al coro de los que exigen insistentemente elecciones anticipadas. Ayer mismo, en un editorial claro y contundente del diario de Prisa, se afirmaba rotundamente que si Zapatero "quiere rendir un último servicio" a España debe abandonar el poder "cuanto antes".  Además, continua el editorial, puede estar seguro que "los españoles en su conjunto, y los votantes socialistas, en particular, se lo agradecerán”.

El diario El País no duda en aportar las razones que le han llevado a tomar semejante determinación: "nos encontramos con un país amenazado de ruina (atrapado en la vorágine de los mercados financieros desatada sobre Europa), sin perspectiva, con serios problemas de cohesión social y aun territorial, en el que cunde la desilusión entre los ciudadanos sin distinción de ideologías o de clase social".  Y concluye diciendo que  existen "motivos más que fundados para la intranquilidad". Hasta el consejero delegado del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, firma un artículo, en el mismo periódico, expresando iguales o similares pretensiones. Y no duda en afirmar que el "deterioro preocupante" del PSOE "amenaza con desequilibrar el futuro inmediato de nuestras instituciones políticas".

Hoy estaríamos caminando hacia la recuperación económica definitiva, si aquel 12 de mayo de 2010 Rodríguez Zapatero, en vez de anunciar el mayor recorte social de la historia española, disuelve Las Cortes y presenta su dimisión irrevocable. Pero su inteligencia y su responsabilidad no daban para tanto. Se cansó de fanfarronear que mientras él fuera presidente no se tocarían ni las pensiones, ni el sueldo de los funcionarios, ni nada que supusiera la más mínima merma del Estado de  Bienestar. Cuando Ángela Merkel y otras instancias comunitarias le leyeron la cartilla, en vez de presentarse en El Congreso y renunciar a su cargo, prefirió desdecirse cobardemente y tragarse su orgullo y, con la cara demudada, anunciar un recorte drástico de gastos a costa del salario de los funcionarios y de las pensiones.

Nuestra economía se halla en situación catatónica y socialmente caminamos con paso firme  hacia una descomposición generalizada. Está además muy claro que la pérdida de confianza de Zapatero es clamorosa y evidentemente irrecuperable. Y aún así, no hay manera de que el presidente del Gobierno disuelva las cortes y se vaya tranquilamente a su casa. Dice que su responsabilidad se lo impide, ya que antes, dice,  tiene que completar las distintas reformas que se han puesto en marcha que ni son reformas, ni son nada. Ahora han encontrado otra disculpa más para prolongar la inconcebible agonía de esta legislatura. Es Jáuregui, el actual portavoz del Gobierno, el que nos dice que el adelanto de las elecciones sería extremadamente perjudicial para la solvencia y la credibilidad de España. Lo que hay que ver y que escuchar. Por lo que se ve, cualquier disculpa es buena, cuando se trata de seguir en la poltrona

Rodríguez Zapatero ha conseguido que el año 2011 resulte más largo que el año 46 de la antigua Roma.  El año 46 a. c. fue largo para los romanos, ya que Cesar introdujo tres meses de los llamados intercalares para reajustar el calendario romano al año astrológico. El año 2011, sin embargo, está resultando ya demasiado largo por el empecinamiento de Zapatero en mantenerse, contra viento y marea, al frente del tambaleante Gobierno español. ¿Qué pretende? ¿Disponer de tiempo para dejar aceptablemente colocados a todos sus pupilos, o al menos a la mayoría de ellos? ¿O simplemente se trata de satisfacer su desmedido ego personal? No hay, en realidad, más salidas.

Barrillos de Las Arrimadas, 19 de julio de 2011

José Luis Valladares Fernández

Nota:
Esta entrada fue escrita el día 19 del pasado mes de julio. Posteriormente a esta fecha, Zapatero se descuelga con el anuncio de que las Elecciones Generales se adelantarán  al 20 de noviembre. Nos ahorra simplemente tres meses de agonía.  Demasiado poco tiempo para lo largo que se nos está haciendo esta legislatura. Si le quedara aún algo de vergüenza torera, disolvería ya las Cortes ahora en agosto, en vez de hacerlo, tal como ha anunciado, a finales de septiembre.

lunes, 1 de junio de 2009

LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS ORÍGENES

Es algo evidente que el PSOE está empeñado en criminalizar constantemente al Partido Popular. Y en esa guerra cerrada los socialistas cuentan con el apoyo decidido de IU y de todos los Nacionalistas de izquierda. También cuentan, faltaría más, con la ayuda de la variada tropa del mundo de la farándula, pues son muchas las subvenciones que dependen de ello.
El PSOE como director de orquesta y los demás miembros del coro como obedientes acólitos, ponen todo su empeño en transferir al PP, lo que en realidad son ellos: que el PP es un partido antidemocrático y autoritario. Y lo justifican afirmando que el Partido Popular hunde sus raíces en el franquismo de quien heredaría modos y maneras.
Olvidan unos y otros, aunque de manera interesada, que la aparición del PP se produjo ya en plena democracia. Y la mayoría de sus cuadros no tuvieron ningún tipo de actividad en la época franquista. Sabían de Franco lo que sabemos todos, por el estudio de los libros de texto y la lectura ocasional de diferentes y hasta contradictorios libros de historia.
Es el PSOE el que no puede decir que nació en una época auténticamente democrática. Su aparición tuvo lugar el 2 de Mayo de 1879. Los tiempos que corrían en esas fechas, como consecuencia de la actuación de las nuevas clases trabajadoras, eran plenamente turbulentos y revolucionarios. No en vano esas clases trabajadoras tenían su origen en la revolución industrial. El PSOE de Pablo Iglesias no quiso sustraerse al ambiente revolucionario de aquella época, naciendo así con aires de totalitarismo y con verdaderos pujos golpistas. Todos sabemos cuales han sido sus fuentes fundacionales: las doctrinas mal digeridas de El Manifiesto del Partido Comunista y El Capital.
Tampoco debemos olvidar que, a la muerte de Franco, aterrizaron muchos más franquistas en el PSOE que en la Alianza Popular de entonces. Muchos más y más significativos. Y lo más gracioso es que algunos de los que medraron a la sombra de Franco y velaban por la pureza del régimen, tan pronto llegan al PSOE, se presentan como antifranquistas de toda la vida y defensores acérrimos de las esencias del izquierdismo y del progresismo español. Dentro del PSOE, casos como el de Jesús Polanco y el de Juan Luis Cebrián, son muy abundantes.
Al PSOE le falta ese pedigrí de democracia y, por lo menos hasta finales de 1939, le sobraron aires y modos golpistas. El PSOE fue el autor del golpe de 1934 y continuó con un estado de golpe permanente, hasta que la guerra civil le puso en su sitio. Los responsables del PSOE procuraron que la guerra fuera inevitable. Había que cargarse la República porque era de corte liberal y establecer otra nueva al estilo soviético, más acorde con sus ambiciones dictatoriales.
El PSOE fue el verdadero culpable de la aparición del franquismo, que llegó para poner un poco de orden al desastre diario del estado de cosas de la sociedad española. Al PSOE le importa muy poco la democracia. Pasa olímpicamente de ella y hasta la desprecia, si con ello consigue algún beneficio político. Ahí está su comportamiento entre el 11 y el 14M. Mintió, manipuló y violó, sin remordimiento alguno, las más elementales reglas democráticas. Su espíritu golpista les lleva a este tipo de actuaciones punitivas, sin remordimiento alguno de su conciencia.
Y no digamos nada del Partido Comunista, que es el que corta el bacalao en IU. Hasta hoy día, sus miembros no son dictadores porque en realidad no pueden. No se lo consiente la sociedad actual. Otro tanto ocurre con ER.
A la acusación de herederos del franquismo añaden, sin ningún tipo de reparo, otras imputaciones. Ahí está, por ejemplo, la tan traída y llevada crispación. Y en realidad, es el PSOE el que crispa continuamente. José Blanco y su coro son verdaderos maestros en el arte de crispar, de lo que culparan posteriormente a su adversario político. Están empeñados en que aceptemos sus acusaciones y entonemos a continuación un sincero “mea culpa”. Pero dejémosles que ladren, si es que así son felices, y no les hagamos caso.
Y si arrecian en sus pretensiones, contestémosles con el famoso adagio griego, con el que apostillaban cuando alguien pretendía algo injusto: “no sin Teseo”. Ni los héroes de la antigüedad realizaban hazaña alguna, sin la oportuna colaboración de Teseo, rey mítico de Atenas.

José Luis Valladares Fernández

martes, 26 de mayo de 2009

LOS VERDADEROS HEREDEROS DE FRANCO

Es muy fecuente que, desde las filas del PSOE, se acuse a los miembros del Partido Popular de ser herederos del franquismo. Y lo hacen, claro está, con la mala intención de estigmatizar a toda la militancia del PP. Sin embargo ellos, los socialistas españoles, se presentan a sí mismos, como auténticos y ejemplares antifranquistas y, como tales, tuvieron que soportar verdaderas y crueles represiones.
Dentro del franquismo, como es natural, había más de una tendencia. Estaba, por un lado, el grupo de los que, renunciando voluntariamente a muchas cosas, iniciaron el prometedor proceso de la transición y que concluyó con el advenimiento de la deseada democracia. Había otro grupo, más adicto al tic antidemocrático del régimen que supo aprovecharse de tal circunstancia para medrar considerablemente. En este grupo estarían muchos de los que, muerto Franco, se proclamaron demócratas de toda la vida y esencialmente antifranquistas y que pasarían a engrosar las filas del PSOE.
Los únicos antifranquistas de corazón, cuando en realidad era sumamente peligroso serlo, formaban parte del Partido Comunista de España. Pero no exponían su vida por la libertad, como pregonan a veces. Lo hacían para imponer otro tipo de dictadura, mucho más cruel e inhumana que la impuesta por Franco, la dictadura comunista al estilo soviético.
Ahí está el ejemplo de Prisa, heredando lo peor que tenía el franquismo. Y lo demuestran, día a día, tratando de silenciar a todo aquel que no piensa como ellos. Han buscado desesperadamente el cierre de la Cope y de aquellos otros medios que no admiten su tutela. No toleran que pueda haber profesionales que piensen y obren por si mismos y no sigan los consejos paternalistas del grupo empresarial.
El inicio empresarial del principal fundador del grupo Prisa no pudo ser más modesto. Jesús Polanco comenzó vendiendo libros a domicilio, con el noble fin de costearse sus estudios. Como la mayor parte de los jóvenes de aquella época, Polanco figuraba en las listas del Frente de Juventudes y utilizó profusamente la camisa azul y el correaje hasta que alcanzó, con creces, la edad madura. Finalizada la carrera de Derecho, comienza su trayectoria profesional en diversas tareas editoriales, y en 1958 funda la Editorial Santillana. Como descubrió muy pronto que la mejor manera de triunfar en el mundo de los negocios era estando a bien con los que mandaban, sin importar su signo, buscó la manera de colocarse a la sombra del régimen. Pronto vio como su negocio editorial, pilotado desde dentro del franquismo, no tenía límites.
El primer pelotazo vendría de la mano de Ricardo Diez Hotchleiner, subsecretario del ministro de Educación Villar Palasí, que, según todos los indicios, dio a Polanco información privilegiada sobre los textos escolares de la reforma educativa antes de que esta se promulgara oficialmente. Esto determinó que, para iniciar el curso 1970/1971, no hubiera más libros de texto adaptados a la nueva ley que los de la editorial Santillana. Los demás editores, al desconocer el contenido de la reforma, no pudieron llegar a tiempo para competir con Polanco. Este éxito económico sin precedentes le animó a internacionalizar sus negocios editoriales y multimedia, consiguiendo hacer las Americas.
El alter ego de Polanco lo tenemos en el académico Juan Luis Cebrián, siendo el verdadero mentor intelectual del holding de Prisa. Cebrián hizo toda su carrera en el aparato de información del franquismo. Su padre, Vicente Cebrián, era el director del diario Arriba, órgano de comunicación de la Falange Española. Es precisamente su padre el que intercede para que, a sus 19 años de edad, entre a trabajar como redactor jefe en Pueblo, el diario vespertino del Movimiento, que dirigía Emilio Romero. En Pueblo llegó a ocupar el cargo de subdirector, antes de pasar a Informaciones.
En 1974, por mediación de Pío Cabanillas es nombrado jefe de los servicios informativos de RTVE, con el visto bueno Arias Navarro, presidente de aquel último gobierno franquista. Para acceder a este cargo, tuvo que pasar rigurosos filtros que acreditaran un incuestionable pedigrí franquista, que acreditó sobradamente.
Fue en los estertores del régimen cuando se unió a Polanco, buscando nuevos horizontes ante la nueva situación política que se adivinaba. Para lograr una buena posición de salida, no dudó en travestirse cambiando, de la noche a la mañana, de fervoroso franquista al más entusiasta de los antifranquistas. Conservó, eso si, los modos dictatoriales que practicó con entusiasmo mientras sirvió al régimen. Y, como entonces, trata ahora de imponer sus criterios. No sabe hacer otra cosa. Solamente que ahora, para lograrlo, acude sin miramiento a la ética y al antifranquismo.
Tanto Cebrián como Polanco, y otros muchos prebostes del PSOE actual, fueron niños mimados del régimen, a la sombra del cual medraron extraordinariamente. Los ataques al franquismo, una vez desaparecido Franco, buscan despistar a los incautos y disimular el padrinazgo del que se aprovecharon a fondo.
Y por si esto fuera poco, las huestes socialistas, políticamente débiles y divididas y sin apenas militancia de antifranquistas, salieron ampliamente beneficiadas con la transición a la democracia. Se temía que, en la transición, el PCE se alzase como el gran partido de la izquierda española. Y con el único fin de cortarle el paso, se benefició descaradamente al PSOE con todo tipo de ayudas mediáticas y financieras por parte de la UCD y hasta de la misma derecha alemana.

José Luis Valladares Fernández