LA IMPOSTURA DEL POPULISMO

Quizás haya sido Karl Marx el primero que utilizó en sus escritos la expresión de tonto útil. Llamaba tontos útiles a aquellas personas u organizaciones políticas que, creyendo que luchaban por sus propios ideales, estaban apoyando involuntariamente los  intereses de sus adversarios políticos. Y unos años más tarde, hasta el mismo Lenin tenía por tontos útiles, a los mencheviques que, movidos por su oportunismo político, actuaban siempre de acuerdo con los dictados de la burguesía rusa. Y esto, a veces,  entorpecía el desarrollo de la revolución que había empezado en febrero de 1917.

Para solucionar el problema que estaba creando esa fracción política, un grupo de intelectuales, ex miembros todos ellos de los bolcheviques o de los mencheviques, creó el Comité Inter-Distrital, para acelerar la ansiada reunificación del Partido Obrero Social Demócrata de Rusia (POSDR). Entre esos intelectuales estaba, faltaría más, León Trotsky, antiguo miembro destacado de los mencheviques. Trotsky llegó a Petrogrado en mayo de 1917 y, aunque no sabía aún cuál era su papel en la revolución, trató de convencer  a sus antiguos compañeros para que abandonaran su actitud egoísta y dejaran de ser un obstáculo perenne  para los intereses revolucionarios. Así es como, siguiendo las instrucciones  de Trotsky, los mencheviques se convirtieron en auténticos tontos útiles.

Y en España, a lo largo y ancho de nuestra historia, siempre ha habido demasiados tontos útiles, que han servido, cómo no, para alterar gravemente  la voluntad mayoritaria de los españoles y, a veces, para llevarnos a enfrentamientos completamente dramáticos y absurdos. Y ahora  asume el papel del tonto útil Pedro Sánchez, el secretario general del PSOE. Y adopta esta postura, no sé si por bisoñez e incompetencia, o por pura revancha, o simplemente porque piensa que así gana en los despachos parte de lo que perdió en las urnas.

 El caso es que, tras las elecciones del pasado 24 de mayo,  el líder socialista se convirtió, y de qué manera, en un dócil peón  de Pablo Iglesias. Y para hacer la pascua a todos los españoles, obligó a su partido a colaborar estrechamente con el  populismo actual, coaligándose con Podemos y con otras  formaciones políticas, bendecidas todas ellas, cómo no, por Pablo Iglesias y por sus huestes. Pedro Sánchez se ha metido en un jardín, que no tiene nada que ver con la socialdemocracia, y convierte al PSOE en  una auténtica sucursal de Podemos. Y para impedir  que gobierne el Partido Popular, comete la tremenda indignidad de realizar un trueque de cromos con esa  cuadrilla de gañanes que están poniendo a España patas arriba.

Gracias a esa inesperada y obscena claudicación de Pedro Sánchez, los ayuntamientos más importantes de España  están hoy en manos de gobiernos radicales, que siguen fielmente los dictados de Podemos. Despreciando de manera cobarde la voluntad popular, el líder socialista entregó a la extrema izquierda  ayuntamientos tan significativos y trascendentales como Madrid, Valencia, Zaragoza, Cádiz o La Coruña. Y clama al cielo que colaborara con la Candidatura de Unidad Popular (CUP) para entregar la Alcaldía de Barcelona a Ada Colau, y que hiciera lo mismo con Bildu para quitar el Ayuntamiento de Vitoria l Partido Popular y dárselo al PNV.

Debido a esa enorme irresponsabilidad del líder del PSOE, comenzó a crecer la euforia y el entusiasmo de todas esas fuerzas radicales y anti sistema,  que controla hábilmente Pablo Iglesias desde Podemos. Es verdad que los dirigentes de Podemos no pusieron demasiado interés  en las elecciones municipales, a las que concurrieron  con otros nombres o camuflados en otras listas electorales. Su apuesta principal estaba, y sigue estando en las próximas elecciones generales, porque su máxima aspiración es ganarlas y hacerse con el poder para acabar definitivamente con  nuestro sistema constitucional-.

Aunque los ayuntamientos quedaron en un segundo plano para Podemos, tras ese infame compadreo de Pedro Sánchez con Pablo Iglesias, muchos de ellos se plagaron de concejales ultraizquierdistas, y de algún que otro alcalde sin talento y sin talante y, por supuesto, sin apenas capacidad de decisión. Estamos ante unos tipos sumamente pintorescos, en su mayoría niños de papá, entre los que hay ocupas y otros con ganas de quemar judíos y de llenar las plazas públicas de guillotinas, o de asaltar capillas. Algunos quieren ser tan originales, que juran su cargo en nombre del Manifiesto Comunista de Marx y Engels. Pero eso sí, todos ellos tienen un comportamiento totalitario y desbordan odio y  resentimiento por todas partes.

Hasta hace muy pocos años, nadie hacía caso a ese batiburrillo de personajes que ahora integran los equipos de gobierno en los municipios de las principales capitales españolas. Vivían francamente aislados y nadie les hacía caso. Toda su actividad se reducía a pegar carteles por la noche y a pintarrajear las paredes de nuestras ciudades. Y para hacerse notar, porqué no, organizaban en la vía pública multitud de manifestaciones y protestas, no muy concurridas por cierto,  pero sí muy ruidosas. Y esto, claro está, les servía para descargar su bilis y airear su intolerancia y su odio anti democrático.

Pero en junio del año 2000, José Luis Rodríguez Zapatero gana inesperadamente el XXXV Congreso Federal del PSOE y sustituye a Joaquín Almunia en la Secretaria General. Fue entonces cuando el partido socialista sufrió una radicalización, tan enorme como inoportuna y  deja de ser el partido socialdemócrata que todos deseamos. A partir de entonces, tanto Zapatero como el partido, asumen con toda naturalidad postulados típicos y exclusivos de la extrema izquierda. No olvidemos que, de aquella, Zapatero buscaba desesperadamente algún atajo para llegar lo antes posible a La Moncloa, y que el PSOE llevaba ya mucho tiempo soportando un tedioso mono o síndrome de abstinencia por su prolongado alejamiento del poder.

 Así que, sin hacer ascos a nada, el partido socialista inició una sucia y desvergonzada lucha subterránea contra José María Aznar y el Partido Popular. Para conseguir su objetivo, comenzaron a rodearse de radicales y ultras de dudoso comportamiento democrático. Hacían causa común con manifestantes que exhibían banderas anticonstitucionales y enarbolaban pancartas claramente ofensivas para el Gobierno, para el Partido Popular y para sus simpatizantes, llamando “asesinos” a unos y otros. Así es como estos grupos de resentidos, que habían sido minoritarios, comenzaron a crecer considerablemente y adquirieron esa respetabilidad política que no tenían, haciéndoles, vaya gracia, más temibles y peligrosos.

Pero Zapatero no se conformó con proteger a los extremistas y con mandar a las gentes de su partido a manifestarse hasta con quienes quemaban banderas españolas. Gracias  a la terrible masacre en los trenes madrileños de cercanías, y sin que nadie lo esperara, el PSOE ganó las elecciones generales de marzo de 2004. Y tan pronto como José Luis Rodríguez Zapatero accedió a la Presidencia del Gobierno, procuró reavivar malévolamente  los fantasmas de la guerra civil. Era su manera peculiar de rehabilitar a los republicanos y, por supuesto, de  estigmatizar a los llamados “nacionales”.

Así fue como Zapatero reabrió nuevamente las viejas y dolorosas  heridas que creíamos ya cicatrizadas, volviendo a instaurar la cultura del odio, la violencia y el resentimiento en el debate político y, lo que es más lamentable, en  la vida social española. Como si se tratara de un antiguo y afamado chamán, dedicado habitualmente a modificar la percepción que tenemos de la realidad, hizo enemigos irreductibles, de los que, hasta entonces, no habían sido nada más que adversarios políticos.

Y ahora Pedro Sánchez trata de recuperar íntegramente los absurdos postulados del zapaterismo que tanto daño hicieron a la paz social y a la convivencia entre los españoles. Se empeña en contemporizar con gentes de esa izquierda ultra y radical, que marginan a todo el que no piense como ellos. Ha comenzado, es verdad, a utilizar la bandera de España en sus actos públicos, pero simplemente como coartada, para acallar ciertos comentarios molestos. Pero con bandera, o sin ella, el líder socialista une su destino, y el de todo el PSOE, al de esa chusma izquierdista y revolucionaria que controla Pablo Iglesias y que pretende mandar a media España al despiadado Gulag o al   apartheid más siniestro.

Gracias al apoyo prestado irresponsablemente por Pedro Sánchez a esos grupos de totalitarios y extremistas resentidos, tenemos hoy día, al frente de muchos municipios y de otras instituciones españolas, a declarados enemigos de la libertad, a personajes intolerantes que ni respetan las ideas de los demás, ni su cultura y, mucho menos, sus sentimientos religiosos. Los socialistas han hecho posible, por ejemplo, que el ayuntamientos de Barcelona esté gobernado por una persona del pelaje de Ada Colau, que confiesa alegremente que desobedecerá cualquier ley que le parezca injusta. Los votos del PSOE han puesto al frente del ayuntamiento de Cádiz a un personaje de la calaña del chirigotero José María González Santos, alias “Kichi”, que retrasa todo lo que puede el izado de la bandera de España y que sustituye en su despacho oficial el retrato del Rey Juan Carlos, por el de Fermín Salvochea, un histórico líder anarquista local, que se hizo famoso durante la Primera República Española.

Y no digamos nada del Ayuntamiento de Madrid, donde el líder del PSOE sacrificó a Antonio Miguel Carmona, nada menos que para entronizar a una persona de la ralea de Manuela Carmena. Según confesión propia, en el programa electoral de Carmena, en vez de propuestas o promesas factibles, no había nada más que sugerencias. Carmena ha vivido siempre en un mundo utópico, en el que solamente ella podía decidir lo que estaba bien y lo que estaba mal. Su inveterado mesianismo, que la empujó antaño a entrar en la judicatura,  la llevó ahora a echar un capote a Podemos para captar a ese electorado madrileño que, a pesar de los esfuerzos, continuaba mostrándose esquivo al populismo.

Es evidente que Manuela Carmena siempre ha contado con demasiadas carencias. Durante su etapa como juez demostró sobradamente que la imparcialidad brillaba por su ausencia. Y tampoco es que le sobre perspicacia y sagacidad para rodearse de gente que la ayude  a desempeñar decorosamente el papel de regidora máxima en la capital de España. No es de extrañar que en su equipo encontremos hoy gente de la más variada calaña. Tenemos intolerantes, agitadores profesionales, totalitarios, ocupas y todo lo que quieras. Y para que no falte nada, también tenemos imputados por humillar a las víctimas de ETA o por proferir insultos contra la Iglesia Católica. Es el caso de Guillermo Zapata, por escribir, entre otras cosas, que “han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por repuestos”. Y también Rita Maestre, la flamante portavoz del Gobierno de Manuela Carmena, que encabezó en 1911 el asalto a la capilla de la Universidad Complutense al grito de “¡Arderéis como en el 36!”.

Los españoles en general no nos merecemos esto. Y no se lo merecen los madrileños, ni los barceloneses, ni los gaditanos y ni los ciudadanos de  aquellos otros municipios que también han sido víctimas del radicalismo más extremo. Todos ellos se merecen, cómo no, a otro tipo de gestores que se ocupen de la administración y que no pretendan batasunizar a España y que no traten de imponernos el sistema bolivariano, implantado en Venezuela por Hugo Chávez

Barrillos de Las Arrimadas, 26 de junio de 2015

José Luis Valladares Fernández